Registreeru koolitusele

Liitu uudiskirjaga


Foorum :: Muu :: elatis või mitte

mure
Külaline
Postitatud 19.12.2006 kell 08:39
Tere!
Mure selline. Pole elatist endiselt elukaaslaselt lapsele sisse
nõudnud. Lahku läksime juba 5 aastat tagasi. Kuna pole tahtnud
oma närve rohkem temaga kulutada ja majanduslikult tuleme
toime, siis on see asi jäänud niimoodi. Samas olemas uus elu-
kaaslane, kes lapsele isa eest juba 4,5 aastat ja eelmine
elukaaslane lapsega ei suhtle. Mure puudutab seda, et kui
tulevikus laps täisealiseks saab ja tema pärisisa peaks
juhtumisi töövõimetuks jääma, kas siis peaks hakkama laps
oma pärisisa üleval pidama, hoolimata sellest, et teda pole
üleval peetud?
Sellepärast mõtlengi, et kas peaks elatist sisse nõudma või
mitte?
Samas veel sellest, et eks-mehega ei jõudnud kokkulepele
lapse vaatamise osas,kuna ta ei suutnud lihtsaid reegleid
jälgida. Minu poolseks nõudeks oli see, et ta maksab lapsele
iga kuu 1000.- eek, helistab ette ja lepime kokku millal ta last
vaatamas käib ja on alati kaine, kui lapsega koos on.
Tema aga tuli paar korda ootamatult ukse taha, oli joonud
ja raha maksis esimene kuu 1000.- ja teine kuu 500.- ja sinna
see asi jäi. Veel helistas mitmel korral, et tuleb see päev ja
see kell, aga kohale ei jõudnudki. Seetõttu otsustasin ja
ütlesin, et kui last näha tahab, pöördugu kohtu poole, mina
rohkem seda teemat arutada ei soovi. Paar aastat tagasi
maksis veel kaks kuud 2000.- ja soovis last näha. Kuna kartsin,
et lapsele mõjub kohtumine isaga halvasti, siis jätsin selle ära.
Kartsin, et selline ühekordne kohtumine on ainult isa huvi või
uudishimu, mitte tõsine soov lapsega suhelda. Lapse isa on
ka kriminaalselt karistatud ja tema elukoht on teadmata, ning
töökoht tõenäoliselt mitteametlik.
Kokkuvõttes praegune olukord on meie pere jaoks sobiv, aga
ma ei tea mida mõtleb eksmees ja tulevik on murettekitav.
Mari-Liis Tikerperi
Perekeskus Sina ja Mina
Postitatud 20.12.2006 kell 12:15
Vandeadvokaat Mati Senkel vastas järgmiselt:
Lähtudes lapse huvidest tundub mõistlik esitada nii elatise nõue kui ka kasvatuskorra kindlaksmääramise nõue kohtule, mis on isa jaoks ka tõenäoliselt distsiplineeriva tähendusega. Kohus mõistab elatise välja sõltumata vanema sissetuleku olemasolust, kui vanem ei täida oma kohustusi vabatahtlikult. Võiks isa käest ka küsida, kas ta oleks oma vanema õigustest ka loobuma, sel juhul ei peaks ta ka elatist maksma... Ka see menetlus käib läbi kohtu, aga kui vaidlust ei ole, siis üsna kiiresti.
Kas see vastus oli abistav?
Näita kõiki postitusi (7)

Kommentaarid:

Aitäh!

Täname Teid tagasiside eest!